Court ruling № 3972, 02.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2006 р. Справа № 15/252-06

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" (код ЄДРПОУ 00914591, К. Маркса,38,Вінниця,Вінницька область,21034),

до: Журавневської сільської Ради (код ЄДРПОУ 04326483 Леніна,21,Журавне,Літинський район, Вінницька область,22325)

до : ВАТ "Літинрайагротехсервіс", смт. Літин, вул. Радянська, 87

про визнання рішення недійсним

Секретар судового засідання Слободонюк М.В.

Представники :

позивача : Каракута І.В., діюча за дорученням

відповідача 1 : Романюк О.І., сільський голова

відповідача 2: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17.05.2006р. суддею Курко О.П. прийнято до провадження справу за позовом ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс" до Журавневської сільської ради, ВАТ "Літинрайагротехсервіс" про визнання рішення від 18.07.2001р. № 50 та свідоцтва про право власності не чинним. Справі присвоєно новий номер № 15/252-06 та призначено попереднє засідання на 02.06.2006р. на 11:30 год.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду даної справи до розгляду іншої № 13/224-06 за позовом ВАТ "Вінницяоблагротехсервіс" до ВАТ "Літинрайагротехсервіс" про зобов’язання укласти доповнення до договору, розгляд якої призначений на 06.06.2006р.

Представник 1-го відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи з даних підстав.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд справи № 13/224-06, який відбудеться 06.06.2006р. в певній мірі стосується даного спору та може вплинути на результат розгляду даної справи.

Крім того, в дане судове засідання з невідомих для суду причин не з’явився інший відповідач - ВАТ "Літинрайагротехсервіс", про якого немає відомостей про отримання копії ухвали від 18.05.06р., що згідно п.1 ч. 1 ст. 128 КАС України є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Попередній розгляд справи відкласти на "20" липня 2006 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду документи, витребовувані ухвалою суду від 17.05.06р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Курко О.П.