Справа № 161/11110/14-п
Номер провадження: 3/161/2494/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 10 липня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
- за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що :
03.07.2014 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Володомирецького районного суду Рівненської області від 29.05.2014 року.
05.07.2014 року о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Володомирецького районного суду Рівненської області від 29.05.2014 року.
В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 03.07.2014 року та 05.07.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 161/11110/14-п провадження 3/161/2494/14 та № 161/11112/14-п провадження 3/161/2495/14 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 161/11110/14-п провадження 3/161/2494/14.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 39719967, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/11110/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: