Справа №451/826/14-ц
Провадження № 2/451/263/14
УХВАЛА
02 липня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
В складі: головуючого - судді Мулявка О.В.
з секретарем судових засідань Дяків Л.І.
провівши судове засідання пов'язане із розглядом цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, представивши в адресу суду письмове клопотання, просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повній мірі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, відкласти на 17 липня 2014 року на 15.30год..
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМулявка О. В.
The court decision No. 39719789, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 451/826/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: