Decision № 39719744, 14.05.2014, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
688/450/14-ц
Document №
39719744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/450/14-ц

№ 2/688/184/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 травня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю представника позивача Обезюка А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 5405,71 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.08.2013 року співробітниками Шепетівського РЕМ було виявлено крадіжку електроенергії у домоволодінні ОСОБА_2 шляхом підключення до мереж Шепетівського РЕМ поза електролічильником. Таким чином Шепетівському РЕМ завдано матеріальної шкоди на суму 5405,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача Обезюк А.Г. позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. 15 серпня 2013 року в її квартирі працівниками Шепетівського РЕМ було виявлено крадіжку електроенергії шляхом підключення 3 електролампочок потужністю 60 Вт до мережі Шепетівського РЕМ поза електролічильником. Згідно рішення комісії сума збитків внаслідок порушення відповідачкою правил користування електроенергією становить 5405,71 грн. Сума збитків розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі - Методика).

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Статтею 27 Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила) споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами.

Згідно з п.48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Судом встановлено, що 15.08.2013 року контролерами позивача було виявлено безоблікове споживання ОСОБА_2 електричної енергії, про що було складено акт про порушення №А 001084 від 15.08.2013 року.

06.09.2013 року стосовно відповідачки прийнято протокольне рішення комісії про проведення розрахунку обсягу та вартості спожитої ОСОБА_2 електроенергії за період 6 місяців, а саме: з 14 лютого 2013 року по 15 серпня 2013 року. Розрахунок здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Згідно розрахунку позивача вартість спожитої електроенергії становить 5405,71 грн.

Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Отже, завдані позивачу збитки підлягають стягненню зі споживача електричної енергії ОСОБА_2, якою допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Крім того, з відповідачки на користь позивача згідно вимог ст.88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.9,48 ПКЕЕН, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.3, 10, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.11.1996 р. Шепетівським МРВ УМВС) на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського РЕМ (код ЄДРПОУ 22764844, м.Шепетівка Хмельницької області, вул..Пліщинська, 170, р/р 26030301010005 в Філії ХУ «Ощадбанк», МФО 315784) збитки у сумі 5405 (п'ять тисяч чотириста п'ять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.11.1996 р. Шепетівським МРВ УМВС) на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського РЕМ (код ЄДРПОУ 22764844, м.Шепетівка Хмельницької області, вул..Пліщинська, 170, р/р 26030301010005 в Філії ХУ «Ощадбанк», МФО 315784) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідач може оскаржити рішення шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39719744 ?

Документ № 39719744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39719744 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39719744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39719744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39719744, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39719744, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39719744 refers to case No. 688/450/14-ц

This decision relates to case No. 688/450/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39700003
Next document : 39729402