Court ruling № 39717776, 11.07.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 рокуСправа №1915/4324/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка Ф.Г.

За участю секретаря Нищої О.П.

прокурора Василенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.-на України, освіта середня непрацюючого, неодруженого, засудженого 22.06.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 27.06.2014 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки в період відбуття іспитового строку 09.11.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. По місцю проживання згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик ДП «Благоустрій-1» характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк