Court ruling № 39716161, 09.07.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.07.2014
Case No.
642/6097/13-ц
Document №
39716161
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2014

Справа №642/6097/13

Провадження №2/642/181/14

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Скляренка С.О., при секретарі Островерховій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

В липні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди, яка спричинена залиттям приміщення.

19 липня 2013 року ухвалою суду був накладений арешт на 25/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування частини комунальної квартири від 24.07.2013 року №3537, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2013 року до участі у справі була залучена ОСОБА_5, якій належить 21/100 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 25.10.2002 р.

14 лютого 2014 року було ухвалено рішення, яким вказаний позов був задоволений частково, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 34459 гр., моральну шкоду у розмірі 5000 гр., а також витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження, у розмірі - 2937 гр. 60 коп. та судові витрати у сумі - по 262 гр. з кожного; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 солідарно на користь ФОП ОСОБА_3 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 66783 гр., моральну шкоду у розмірі 8000 гр., а також витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження, у розмірі - 2528,40 гр. та судові витрати у сумі - по 512 гр. з кожного.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 31.03.2014 року вказане рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 лютого 20-14 року було скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задоволено частково, у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 було відмовлено.

До суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на виконання зазначеної вище ухвали від 19 липня 2013 року, звернувся ОСОБА_1

В судове засіданні сторони не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.154 ч.3 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 154 ч. 6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи ті обставини, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 було відмовлено, рішення апеляційного суду Харківської області набрало законної сили, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 19.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ч. 6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2013 року, а саме арешт на 25/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування частини комунальної квартири від 24.07.2013 року №3537, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я С.О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39716161 ?

Документ № 39716161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39716161 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39716161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39716161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39716161, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39716161, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39716161 refers to case No. 642/6097/13-ц

This decision relates to case No. 642/6097/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39716153
Next document : 39716188