Справа № 266/2401/14-ц
Провадженя№ 2/266/910/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до розгляду
20 червня 2014 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергію, стягнення штрафних санкцій, стягнення судового збору,-
В С Т А Н О В И Л А:
ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергію, стягнення штрафних санкцій, стягнення судового збору.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.118,119 ЦПК України, підготовку справу до судового розгляду проведено.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.122,123,129 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергію, стягнення штрафних санкцій, стягнення судового збору.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2014 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.
Роз'яснити відповідачеві право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити позивачу право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги - протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 39715898, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/2401/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: