Справа № 138/1762/14-ц
Провадження №:2/138/547/14
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, яка звернулась з позовною заявою до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.
13.06.2014 року, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_2 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно було залишено без розгляду та надано їй строк для усунення недоліків.
27.06.2014 року, представник позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду заяву, в якій вона просила не відкривати провадження по справі та повернути їй матеріали справи для опрацювання.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої представником позивача заяви позов слід повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_2 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно разом з усіма доданими до неї матеріалами справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39715753, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 138/1762/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: