09.07.2014 Єдиний унікальний номер 205/2356/13-ц
6/205/283/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
09 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.06.2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, та надано заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали(але у будь-якому випадку не пізніше 16 липня 2014 року).
08 липня 2014 року заявник усунув вказані недоліки. За таких обставин заява є поданою із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 120 , 121, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 15 год. 00 хв.» 01 серпня 2014 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).
У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, зацікавленим особам надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов'язати заявника надати суду оригінали документів, копії яких додаються до заяви. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.
Запропонувати зацікавленим особам подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання( якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Мовчан
The court decision No. 39715431, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 205/2356/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: