Справа №3-175/2751/14-п
Постанова
Іменем України
09 липня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, громадянина України, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_2 працюючого директором ТОВ «Гідропрофі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
16.06.2014 року ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Гідропрофі», розташованого по вул. Тепличній, 27-С, кв. 313 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по строку 30.03.2014 року, згідно декларації з ПДВ за лютий 2014 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія серії АВ№077129 від 16 червня 2014 року, копією акту про результати перевірки №98/04-17-15-01/38242192 від 12 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 277-280, КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
The court decision No. 39715387, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 175/2751/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: