Справа №2-2865/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про забезпечення позову
23 жовтня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,
розглянувши заяву позивача Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління ЗАТ КБ
«ПриватБанк» про забезпечення позову ,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Індустріального районного суду знаходиться цивільна справа за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Дніпропетровського регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.
Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на
майно та грошові кошти відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми - 435 572, 34 гривен стверджуючи, що невжиття
заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть
участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву позивача Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Рогольова, 12, ЄДРПОУ 14360570) -
про забезпечення позову.
Накласти арешт на майно та грошові кошти відповідачів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в
межах суми - 435 572, 34.
Копію ухвали для виконання направити відповідному відділу державної виконавчої
служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідній державній
нотаріальній конторі, КП МБТІ м. Дніпропетровська та відповідній банківській
установі.
Копію ухвали суду після її виконання, направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
В.П. Мороз
The court decision No. 3971513, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2865/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: