№ 39714908, 02.06.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
02.06.2014
Case No.
814/1296/14
Document №
39714908
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

02 червня 2014 року Справа № 814/1296/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомБаштанської об'єднаної Державної поадткової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

дофермерського господарства "Надія", с. Новоолександрівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56120 проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:

Баштанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ФГ «Надія» у зв'язку з неподанням з 20.02.2013 року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

ФГ «Надія» зареєстровано Баштанською РДА та перебуває на обліку у Баштанській ОДПІ як платник податків - юридична особа.

Положеннями ПК України визначено обов'язок платника податків за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (ст. 49).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем податкова звітність подавалась останній раз 20.02.2013 року, тобто, більше року назад.

Крім того, представником позивача в заяві від 02.06.2014 року зазначено, що голова ФГ «Надія» ОСОБА_1 помер, правонаступники фермерську діяльність не здійснюють.

У відповідності до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з пп.20.1.37. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 122, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Баштанської Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Припинити юридичну особу фермерського господарства «Надія» (с. Новоолександрівка, Баштанський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 23040597).

У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39714908 ?

Документ № 39714908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39714908 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39714908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39714908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39714908, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 39714908, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39714908 refers to case No. 814/1296/14

This decision relates to case No. 814/1296/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39714905
Next document : 39714914