Court ruling № 39714731, 11.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.14р. Справа № 904/2461/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", м.Київ

до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Беріл", м.Дніпропетровськ

про стягнення 22583,42 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача -представник не з'явився

Від Відповідача -1 - представник не з'явився

Від Відповідача - 2 - представник не з'вявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1752/14 від 17.06.2014р., в частині де судом було помилково вказано, що наказ набрав законної сили 06.06.14р. в той час як потрібно було вказати дату - 17.06.14р. та наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.15р. в той час як потрібно було вказати дату - 18.06.15р.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданн з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу судом було допущено описку в частині де наказ набрав законної сили 06.06.14р. в той час як потрібно було вказати дату - 17.06.14р. та наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.15р. в той час як потрібно було вказати дату - 18.06.15р.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.14р. по справі №904/1752/14 зазначивши:

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14р., яке набрало законної сили 17.06.14р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61099, АДРЕСА_1; 61105, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 8 літера А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамп, а/с 41, код ЄДРПОУ 35137937) 1078,07 (одна тисяча сімдесят вісім грн. 07 коп.) грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 357,85 (триста п'ятдесят сім грн. 85 коп.) грн. пені та 2122,50 (дві тисячі сто двадцять дві грн. 50 коп.) грн. штрафу та судовий збір у розмірі 1746,10 (одна тисяча сімсот сорок шість грн. 10 коп.) грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до 18.06.15р.

Суддя Н.Б. Кеся