№ 39714683, 11.07.2014, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2014
Case No.
630/539/14-п
Document №
39714683
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 630/539/14-п Провадження № 3/630/124/2014 П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВМ Харківського ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, цигана, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 25 січня 2013 року за ст.ст. 395, 71,72 КК України до 11 місяців 2 днів позбавлення волі, який звільнився 10 лютого 2014 року з Олексіївської ВК №25 по відбуттю покарання, якого було притягнуто 04 червня 2014 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., 04 червня 2014 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Люботинському ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, згідно постанови Дзержинського районного м.Харкова від 30 січня 2014 року. Відповідно до вищезазначеної на нього покладено обов'язок з'являтися до РВГУМВС України за місцем проживання 1,2,3,4, суботу місяця, заборонено виходити з будинку за місцем мешкання ( АДРЕСА_1) з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня.

ОСОБА_1 достовірно знаючи, що він зобов'язаний з'являтися до Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС України в Харківській області, 14 червня 2014 року не з'явився до Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області на реєстрацію, чим вдруге, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, порушуючи правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду від 31 січня 2014 року, ОСОБА_1 21 червня 2014 та 28 червня 2014 не з'явився на реєстрацію до Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС України в Харківській області .

Також, ОСОБА_1, не виконуючи покладені на нього обов'язки, 05 липня 2014 не з'явився на реєстрацію до Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС України в Харківській області.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами - змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 940831 від 09 липня 2014року, серії ХА № 940828 від 09 липня 2014 року, серії ХА № 940795 від 09 липня 2014 року, серії ХА № 940810 від 09 липня2014 року, визнанням своєї вини ОСОБА_1 як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не з'явився на реєстрацію через те, що він перебував на роботі в м. Харків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є рецидив правопорушень.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 374 (Триста сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України в м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко .

Суддя І.В.Дем'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39714683 ?

Документ № 39714683 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39714683 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39714683 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39714683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39714683, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39714683, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39714683 refers to case No. 630/539/14-п

This decision relates to case No. 630/539/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39706935
Next document : 39720244