У Х В А Л А
126/1945/14-к
1-кп/126/117/14
25 червня 2014 року Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жаруна А.П.
із секретарем Дончик О. А.
за участі прокурора Сосонської А.І
підозрюваного ОСОБА_1.
адвокатів ОСОБА_2
ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бершадь клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12013010090000913 відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про його відмову від участі в даній справі, посилаючись на те, що він надає безоплатну правову допомогу і був залучений до участі в справі через Центр з надання безоплатної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки ОСОБА_1 рішенням суду визнаний недієздатним і участь захисника у даному провадженні була обов"язкова. Однак у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 вважає, що є обставини які виключають його участь у даному кримінальному провадженні .
Законний представник ОСОБА_1, ОСОБА_4, проти заявленого клопотання не заперечує.
Прокурор Сосонська А.І. проти задоволення клопотання не заперечує.
Адвокат ОСОБА_3 просить в задоволенні клопотання відмовити , оскільки відмова адвоката від виконання обов"язків не передбачена Кримінальним -процесуальним кодексом України..
Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, які виключають його участь в даному кримінальному провадженні.
Керуючись. ст. 47 КПК України, суд-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про відмову від виконання обов'язків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39713621, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 126/1945/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: