ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2014 р.Справа № 916/2788/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований розпорядженням в.о. голови суду № 1534 від 10.07.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський"
на рішення господарського суду Одеської області від 05 червня 2014 року
у справі № 916/2788/13
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський"
про стягнення 213 367,42 грн. боргу та 2441,81 грн. пені
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити КП „ЖКС „Порто-Франківський" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2014 року у справі № 916/2788/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 вересня 2014р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх) тел. /0482/301-413.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 39712646, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2788/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: