Court ruling № 39712601, 10.07.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"10" липня 2014 р. Справа № 16/5027/74/2011

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 3, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 73154,98 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - Гарабажій Н.О. - представник за довіреністю від 25.12.2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулось з позовом до житлово-будівельного кооперативу №3 про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з теплопостачання в сумі 73154,98 грн., у тому числі 62128,99 грн. основного боргу, 4187,98 грн. пені, 5330,76 грн. інфляційних та 1507,25 грн. - три проценти річних.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.01.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.02.2011р. провадження у справі зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2-А-458/2010 р., зобов'язано відповідача після набрання судовим рішенням у справі №2-А-458/2010 законної сили надати його господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі №16/5027/74/2011.

12.06.2014 р. ухвалою господарського суду Чернівецької області поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

10.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшов рад заяв, а саме:

- заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу, в наслідок чого позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 31593,62 грн., інфляційних - 5330,76 грн., 3% річних - 1507,25 грн. 4187,98 грн. пені, 731,55 грн. судового збору та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

- заява про затвердження мирової угоди

На день розгляду справи представник позивача просив прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду, затвердити подану мирову угоду на умовах, що викладені в ній та припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Ознайомившись із заявою представника позивача про зменшення позовних вимог, суд встановив.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Надавши правову оцінку змісту поданої мирової угоди по даній справі від 01.07.2014 р. суд:

- визнав Мирову угоду між міським комунальним підприємством "Чернівцітеплокомуненерго" та житлово-будівельним кооперативом №3 такою, що заснована на матеріалах і обставинах у справі і відповідає чинному законодавству, у зв'язку з чим може бути затверджена судом;

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, виходячи з умов мирової угоди та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 01.07.2014 р. з наступним змістом.

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго», в особі директора Меленчука Олександра Васильовича в подальшому "Позивач", з однієї сторони та Житлово-будівельний кооператив № 3 в особі голови правління Цуркан Вікторії Петрівни, в подальшому "Відповідач" з другої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач підтверджує, що станом на 30 червня 2014 року заборгованість перед Позивачем складає 31 593,62 грн., / тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто три грн. 62 коп./

2. Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 31593,62 грн., / тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто три грн. 62 коп./ протягом 36 місяців до 01 серпня 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 877,60 грн.

3. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280 з обов'язковою відміткою у платіжному дорученні: «Відповідно до мирової угоди від 01 липня 2014 року», починаючи з липня 2014 року.

4. Відповідач визнає штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язань по своєчасній оплаті за спожиту теплову енергію та судові витрати в сумі 11993,54 грн. в тому числі інфляційні 5330,76 грн. /п'ять тисяч триста тридцять грн. 76 коп./; 3 % річних 1507,25 грн. /тисяча п'ятсот сім грн. 25 коп./; пеня в розмірі 4187,98 грн. /чотири тисячі сто вісімдесят сім грн. 98 коп./, судовий збір в сумі 731,55 грн. /сімсот тридцять одна грн./ та інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. /двісті тридцять шість грн./ і зобов'язується сплатити протягом 36 місяців до 01 серпня 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 333,15 грн.,

5. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280. з обов'язковою відміткою у платіжному дорученні: «Штрафні санкції, судовий збір та ІТЗ судового процесу відповідно до мирової угоди від 01 липня 2014 року», починаючи з липня 2014 року.

6. Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача відповідно до ст. 534 ЦК України незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. У випадку невиконання, або неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач може стягнути з нього заборгованість у порядку примусового виконання, передбаченому чинним законодавством України.

8. Ця мирова угода затверджується сторонами у господарському суді Чернівецької області та набирає чинності з дня її затвердження і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань по угоді.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

11. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному у кожної із сторін та один для господарського суду Чернівецької області, які мають однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя М.О. Гурин