ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" липня 2014 р. Справа № 918/1033/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр Міністерства доходів і зборів України" м. Київ
до Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат" м. Костопіль Рівненської області
про стягнення 57 481 грн. 57 коп., з яких 42 326 грн. 60 коп. - основного боргу, 11 912 грн. 08 коп. - пені, 3 242 грн. 89 коп. - штраф
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "29" липня 2014 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Набережна, 26-А, каб. № 11.
4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази в підтвердження статусу юридичної особи - Костопільський лісгосп ДП "Львівський військовий лісокомбінат" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, установчі документи); положення про Костопільський лісгосп ДП "Львівський військовий лісокомбінат"; докази в підтвердження призначення ОСОБА_1 - ТВО директора Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат"; докази в підтвердження призначення ОСОБА_2 - виконуючим обов'язки директора; докази в підтвердження призначення ОСОБА_3 - ТВО директора ДП "Львівський військовий комбінат"; копію довіреності, виписану на ім'я ОСОБА_1 в підтвердження повноважень на укладення від імені ДП "Львівський військовий комбінат" договору; податкові накладні на господарську операцію по договору №93 від 01.08.2013р.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази в підтвердження статусу юридичної особи -Костопільський лісгосп ДП "Львівський військовий лісокомбінат" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, установчі документи); положення про Костопільський лісгосп ДП "Львівський військовий лісокомбінат"; докази в підтвердження призначення ОСОБА_1 - ТВО директора Костопільського лісгоспу ДП "Львівський військовий лісокомбінат"; докази в підтвердження призначення ОСОБА_2 - виконуючим обов'язки директора; докази в підтвердження призначення ОСОБА_3 - ТВО директора ДП "Львівський військовий комбінат"; копію довіреності, виписану на ім'я ОСОБА_1 в підтвердження повноважень на укладення від імені ДП "Львівський військовий комбінат" договору; податкові накладні на господарську операцію по договору №93 від 01.08.2013р.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (04071, м. Київ., вул. Хорива, 24);
3 - позивачу (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 6);
4 - відповідачу рекомендованим (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 70);
5 - ДП "Львівський військовий комбінат" рекомендованим (79034, м. Львів, вул. Луганська, 3).
The court decision No. 39712565, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/1033/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: