Court ruling № 39712508, 11.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2014 р. Справа № 924/808/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. , судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "10" червня 2014 р. у справі № 924/808/14

за позовом Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Публічне акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014 р. у справі № 924/808/14 повернуто без розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ПАТ "Хмельницький цукровий завод".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ДПІ у м. Хмельницькому подало апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати та справу повернути на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Зазначена скарга була надіслана безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду 16.06.2014 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом 19.06.2014 р. (згідно відмітки канцелярії суду). Супровідним листом суду апеляційної інстанції від 20.06.2014 р. було надіслано скаргу до місцевого господарського суду для виконання вимог ст. 91 ГПК України. 08.07.2014 року скарга повернута до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до скарги.

Апелянтом не додано до скарги доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області від 16.06.2014 р. № 12557/9/22-25-10 повенрнути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.