№ 39711677, 09.07.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
315/826/14-п
Document №
39711677
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/826/14-п

Номер провадження № 3/315/336/14

П О С Т А Н О В А

09 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, працюючої директором ТОВ "Приютне", мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 26.12.1996 Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП про те, що 16.05.2014 року в с. Приютне Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Леніна 52 при перевірці ТОВ "Приютне", ЄДРПОУ 03749282, було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушила законодавство про працю, а саме:

1) в порушення вимог ч. 1, 2 ст.115 КЗпП України не виплачувала заробітну плату два рази в місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, так, заробітна плата за січень 2014 року сторожу ОСОБА_2, робочому ОСОБА_3, механізатору ОСОБА_4, обліковцю ОСОБА_5, директору ОСОБА_1, бухгалтеру ОСОБА_6 виплачена лише у лютому 2014 року, заробітна плата за лютий-березень 2014 року виплачена лише у квітні 2014 року,

2) в порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ, ч.3 ст.24 Закону України "Про оплату праці" розмір заробітної плати найманих працівників за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, так, при перевірці розрахунково-платіжних відомостей за січень-квітень 2014 року сторожу ОСОБА_7 за першу половину березня 2014 року виплачено 589,82 грн., свинарці ОСОБА_8 за першу половину березня 2014 року виплачено 452,82 грн., аналогічні порушення виявлено у квітні 2014 року,

3) в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпПУ не складено графік надання щорічних відпусток на 2014 рік,

4) в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ не попереджала письмово працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за 2 тижні до встановленого графіком терміну, а саме: у січні 2014 року сторожу ОСОБА_7, робочому ОСОБА_3, свинарці ОСОБА_8 згідно наказу №1 від 13.01.2014 року було надано щорічну відпустку, але письмово про дату початку відпустки останні попереджені не були,

5) в порушення вимог ст.6 Закону України "Про відпустки" відповідно до яких інвалідам ІІІ групи надається щорічна основна відпустка тривалістю 26 календарних днів, так, робочому ОСОБА_3 за 2013-2014 роки надано щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних дні.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки додержання законодавства про працю № 08-17-0040/0642.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю, а саме: не складення графіка надання щорічних відпусток.

ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності в частині: невиплати заробітної плати працівникам два рази в місяць, недоплати заробітної плати за першу половину місяця, не попередження працівників про дату початку відпустки, ненадання щорічної основної відпустки інваліду ІІІ групи тривалістю 26 календарних днів у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, і провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39711677 ?

Документ № 39711677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39711677 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39711677 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39711677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39711677, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39711677, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39711677 refers to case No. 315/826/14-п

This decision relates to case No. 315/826/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39711663
Next document : 39711725