Court ruling № 39711634, 02.07.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
315/493/14-ц
Document №
39711634
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 315/493/14-ц

Номер провадження № 2/315/258/14

02 липня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року до суду звернувся Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов не підсудний Гуляйпільському районному суду Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Як вбачається з позову, останній пред`явлено до фізичної особи: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

07.05.2014 року до суду надійшла довідка Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_1 з 29.07.2010 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до м. Волноваха Донецької області.

02.07.2014 року до суду надійшло повідомлення Волноваського РВ ГУДМС України в Донецькій області про те, що ОСОБА_1 з 15.01.2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Підстав для застосування ст.110 ЦПК України, яка передбачає підсудність справ за вибором позивача, або ст.114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність, не вбачається.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

А тому позовна заява як така, що не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, разом з додатками до неї повинна бути відповідно до ст.115 ЦПК України повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, так як остання не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 39711634 ?

Документ № 39711634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39711634 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39711634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39711634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39711634, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39711634, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39711634 refers to case No. 315/493/14-ц

This decision relates to case No. 315/493/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39711624
Next document : 39711635