ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2014 р. Справа№ 914/2295/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Київ
до відповідача: Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації, м. Яворів
про: стягнення 2 461,62 грн.,
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про стягнення 2 461,62 грн. Ухвалою від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.06.2013р.
При виготовленні ухвали про порушення провадження у справі
№ 914/2295/14 від 27.06.2014 р., судом допущено описку у вступній частині цієї ухвали, а саме, неправильно вказано предмет спору: «про: стягнення 14 571,88 грн.». Представник позивача через канцелярію суду 09.07.2014 року подав заяву про виправлення такої описки.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі №914/2295/14 від 27.06.2014 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вказаної ухвали у справі №914/2295/14.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі №914/2295/14 від 27.06.2014 р., виклавши вступну частину даної ухвали в наступній редакції:
«про: стягнення 2 461,62 грн.»
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 39710885, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2295/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: