КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2014 р. Справа №927/487/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 27.06.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний центр «Сервіс та Технології» на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014 року
у справі № 927/487/14 (суддя - Книш Н. Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний центр «Сервіс та технології»
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»
про стягнення 194 610, 20 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний центр «Сервіс та технології» звернулося до господарського суд Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення 194 610, 20 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Науково - технічний центр «Сервіс та технології» 27.06.2014 року надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014 року та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 27.06.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний центр «Сервіс та Технології» на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014 року до провадження.
2. Розгляд справи № 927/487/14 призначити на 28.07.2014 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги
- правовстановлюючі документи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;
- правовстановлюючі документи.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 39710865, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/487/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: