Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Справа № 369/11979/13-ц
2/369/382/14
УХВАЛА
Іменем України
23.04.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз» про звернення стягнення та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз» про звернення стягнення та визнання права власності на майно.
14 квітня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Надра» про залишення без розгляду позовних вимог.
У судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз» про звернення стягнення та визнання права власності на майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 39710422, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/11979/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: