Справа№751/3730/14
Провадження №2/751/894/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
22 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 липня 1999 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис № 878.
До суду через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач просить прийняти її відмову від позову, а провадження по справі закрити.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно закрити, оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, і з тих самих підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.
Враховуючи, що заявницею внесено судовий збір по справі, провадження по якій закрито, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі № 751/3730/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сплачених по квитанції від 22 квітня 2014 року за № М3-2422 в сумі 243 грн. 60 коп. до УК у м. Чернігові, код отримувача 38054398, р/р 31210206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, Код банку отримувача: 853592.
Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В частині повернення сплаченої суми судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 39709833, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/3730/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: