Court ruling № 39709472, 09.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 138/618/14-ц Провадження № 22-ц/772/1765/2014Головуючий в суді першої інстанції:Капацин Л. В.Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Опалько М.І. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року про повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року апеляційну скаргу, подану представником ПАТ «Дельта банк» - Опалько М.І. залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 294, 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до апеляційної скарги додано копію довіреності представника , яка не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України, а також апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для сплати судового збору та надання оригіналу довіреності представника особи, яка подає апеляційну скаргу та протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 травня 2014 року отримано представником позивача - 28 травня 2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В зазначений судом строк, позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області.

З цих підстав, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Опалько М.І. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року про повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: