УХВАЛА
09 липня 2014 р.
Справа № 876/5195/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. у справі №803/724/14 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35248,25грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. у справі №803/724/14 адміністративний позов Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” на користь управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35248,25грн.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством “ЕНКО” подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. у справі №803/724/14 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35248,25грн., – залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Апелянту було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху Публічним акціонерним товариством “ЕНКО” отримано 02.06.2014р.
Згідно із вимогами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, тому, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись вимогами ст.ст.108,187,189,254 КАС України,суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2014р. у справі №803/724/14 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства “ЕНКО” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35248,25грн., – повернути особі, яка її подала.
2. Роз’яснити, що Публічне акціонерне товариство “ЕНКО” не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Н.Г. Левицька
The court decision No. 39708933, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 803/724/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: