Court ruling № 39707378, 10.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
911/2867/13
Document №
39707378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2867/13

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу у справі № 911/2867/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд”, м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”, м. Чернігів ,

про стягнення 40 889,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 18.09.2013р. у справі №911/2867/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем” до товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд” задоволено частково; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем” 25 713,67 грн. основної заборгованості, 1 364,40 грн. 25% річних, 589,59 грн. пені, 7 714,10 грн. штрафу та 1 488,77 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 18.09.2013р., яке набрало законної сили 04.10.2013р., господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 07.10.2013р. №911/2867/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013р. здійснено заміну стягувача за наказом господарського суду Київської області від 07.10.2013р. – товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем” на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівторг”.

08.07.2014р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 01.07.2014р. №ЗН-01/07-14 стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу у справі №911/2867/13, у зв’язку із втратою стягувачем зазначеного наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/2867/13 суд встановив, що строк пред’явлення наказу від 07.10.2013р. до виконання судом встановлено до 05.10.2014р., тобто заява подана до закінчення вказаного строку. Заявником додано довідку про втрату наказу стягувачем від 27.06.2014р. № Д-27/06 та довідку відділу ДВС Славутицького МУЮ про те, що вказаний наказ до виконання не пред’являвся. Заява належним чином оплачена судовим збором у встановленому розмірі.

За таких обставин суд задовольняє вказану заяву від 01.07.2014р. № ЗН-01/07-14 та виносить ухвалу про видачу стягувачу дублікату наказу. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» від 01.07.2014р. № ЗН-01/07-14 про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» (код ЄДРПОУ 37361918) дублікат наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/2867/13.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39707378 ?

Документ № 39707378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39707378 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39707378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39707378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39707378, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39707378, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39707378 refers to case No. 911/2867/13

This decision relates to case No. 911/2867/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39707376
Next document : 39707381