Court ruling № 39707315, 08.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2014
Case No.
910/11920/14
Document №
39707315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/11920/14 08.07.14

За позовом ПАТ "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНА"

до ДП "Придніпровська залізниця"

Міністерство Оборони України

про про визнання права власності, ціна позову 438 102,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Дан С.І. (дов. № 131 від 01.07.14)

Від відповідача 1 не прибув

від відповідача 2 Бредельов О.О. (дов. № 220/35/д від 16.01.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на залізничні вагони.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2014 порушено провадження у справі №910/11920/14 та призначено до розгляду на 08.07.2014.

Представники позивача, відповідача 2 з'явилися в судове засідання 08.07.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання 08.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача 1 та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2.Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду:

-правоустановчі документи на залізничні вагони 8Г-513 :

№76507755

№ 76501105

№ 78507581

№ 76506336

№ 76508811

№ 77650336

№ 76507607

№ 76505163

№ 76505833

№ 76504109;

- докази, що зазначені вагони перебували в їх власності в 1995 році

- оригінал та копію договору від 1995 року № 117, укладений між в/ч А1088 МОУ та ВАТ "Дніпрокисень" на виконання ремонтних робіт вказаних вище вагонів.

3. Зобов'язати позивача надати суду

- оригінал та копію договору від 1995 року № 117, укладений між в/ч А1088 МОУ та ВАТ "Дніпрокисень" на виконання ремонтних робіт вказаних вище вагонів.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39707315 ?

Документ № 39707315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39707315 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39707315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39707315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39707315, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39707315, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39707315 refers to case No. 910/11920/14

This decision relates to case No. 910/11920/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39707313
Next document : 39707316