Court ruling № 39707212, 02.07.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Волкова Н.Я.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

іменем України

"02" липня 2014 р. Справа № 279/621/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі Степанській А.В. ,

за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "28" лютого 2013 р. за заявою ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року в поновленні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу якою задовольнити заяву.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 20.01.2011 року, залишеною в силі ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області (далі - УПФ) провести позивачу нарахування та виплату доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон №796-ХІІ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.06.2010 року по 30.11.2011 року, з урахуванням проведених виплат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" на відповідний час.

28.09.2012 року Коростенським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2а-2399/11 в якому визначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання на протязі одного року з дня набрання постанови законної сили - 26.11.2012 року.

4.02.2013 року Позивач звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа, мотивуючи тим, що він не знав про прийняття судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист, тривалий час перебував на лікуванні, тому пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Відмовляючи у задоволені заяви про поновлення пропущеного строку, суд першої інстанції виходив з того , що заявник мав достатній строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання після його отримання майже 2 місяці, доказів поважності причин не подання виконавчого листа до виконання в цей період не подав.

Оцінюючи таку позицію суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст.258,261 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділені Коростенської міської ради з приводу зрілої вікової катаракти, в зв"язку з хворобою проживає в с.Поліське Коростенського району не за місцем своєї реєстрації, останнім часом позивачу проведена операція на лівому оці, у зв"язку з чим він постійно перебуває на стаціонарному лікуванні та потребує амбулаторного лікування.

Вказані обставини колегія суддів вважає поважними і такими , що дають підстави для поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 202 КАС України, підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "28" лютого 2013 р. скасувати та прийняти нову ухвалу.

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для пред"явлення виконавчого листа №2а-2399/11 від 20.11.2011 року виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 28.09.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Повний текст виготовлено 03.07.2014 року

З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області вул.Сосновського,46,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11509

- ,