Справа № 752/3424/14-ц
Провадження №: 2/752/2723/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми,-
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
встановив :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.
ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позову пред'явленого до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 39707002, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/3424/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: