Court ruling № 39706359, 26.06.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 26.06.2014

Справа № 0814/1590/2012

Провадження № 6/334/513/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій, 27.02.2013 року було видано виконавчий лист № 0814/1590/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя коштів у розмірі 5670,56 грн. Однак у вказаному виконавчому листі були відсутні відомості, щодо ІПН боржника ОСОБА_1, і тому виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження. Заявником були вжиті заходи, щодо встановлення ІПН боржника, однак за цей час минув строк пред'явлення виконавчого документу до виконання і є необхідність в поновленні цього строку.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа № 0814/1590/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя витрачених коштів на лікування потерпілого у розмірі 5670,56 грн. до 26.06.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.