Decision № 39704050, 28.03.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
0517/1429/2012
Document №
39704050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.03.2012 Справа № 0517/1429/2012

№ провадження: 2/0517/701/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді - Мірошкіна О.І.

при секретарі - Пановой Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Жданівська»про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом більш ніж 29 років він працював на підприємствах вугільної промисловості на підземних роботах зі шкідливими умовами праці.

У період роботи у відповідача позивач отримав професійне захворювання, про що було складено акт за формою П-4 від 10 листопада 2010 року.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 07 грудня 2010 року у нього було встановлено 30% втрати професіональної працездатності первинно та третя група інвалідності з 06 грудня 2010 року.

Єнакіївським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_1 було нараховане відшкодування шкоди у вигляді одноразової допомоги та щомісячних платежів.

У зв'язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 100 000 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримав сої вимоги у повному обсязі, а представник відповідача -публічного акціонерного товариства «Шахта «Жданівська», до суду не з'явився, надав суду клопотання, у якому просить справу розглянути у його відсутність, позов визнав частково, у розмірі 5 000 гривень, зазначив, що позивач не надав доказів, які б свідчили про його моральні страждання у такому розмірі, який він просить стягнути.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув профзахворювання, що підтверджується копією акту за формою П-4 від 10 листопада 2010 року. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

Втрата працездатності по професійному захворюванню позивачу вперше встановлена МСЕК від 07 грудня 2010 року у розмірі 30% втрати працездатності та встановлена третя група інвалідності. Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України, де сказано, що власник зобов'язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду, яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним, що позивач отримав професійне захворювання у період роботи у відповідача. Крім того, ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів, яки свідчать про те, що професійне захворювання, отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання, робить його життя не таким, як до отримання професійного захворювання, тобто змінило його нормальні життєві зв'язки, поведінку, взаємини з родичами та знайомими.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок професійної хвороби. Крім того, слід вважати визнання вимог відповідачем у розмірі 5 000 гривень не обґрунтованими. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 9 000 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Жданівська»про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «шахта «Жданівська», яке розташоване у місті Жданівка розрахунковий рахунок 26006301774522 в філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанку в Донецькій області»МФО 334635 ЄДРПОУ 32953421 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 9 000 (дев'ять тисяч) гривень.

В решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39704050 ?

Документ № 39704050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39704050 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 39704050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39704050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39704050, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39704050, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39704050 refers to case No. 0517/1429/2012

This decision relates to case No. 0517/1429/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39704037
Next document : 39704060