Справа № 473/2157/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"08" липня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, за ст. 122-2 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
16.05.2014 р., біля 17-35 год., по вул. Щорса в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 "А" ПДР України, керуючи веломопедом, б/н, який належить до категорії транспортних засобів "А1" в стані алкогольного сп'яніння (цифровий показник алкоголю в крові 0,89 промілє), в порушення п. 8.9 "б" ПДР України не виконав вимогу про зупинку, яка супроводжувалась проблисковими маячками синього та червоного кольору, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП України, визнав повністю.
Також його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 №501765, АА2 №501764 від 16.05.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.05.2014 р., результатом алкотестеру "Drager" №2731 від 16.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України.
У відповідності зі ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати адміністративні справи №473/2157/14-п та №473/2158/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України та за ст. 130 ч.1 КпАП України, - в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави (отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській обл., код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030, МФО 826013, р/р 31111149700001) в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, розрахунковий рахунок 31210206700113) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М Тустановський
The court decision No. 39703896, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/2157/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: