Sentence № 39703885, 09.07.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3002/14-к

ВИРОК

іменем України

"09" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Рева В.С.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001258 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уч-Майдан Норуксівського району Арзамаської області РФ, росіянина, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що навесні 2014 р., підготувавши грунт на території присадибної ділянки свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, незаконно посіяв насіння рослини коноплі, яке проросло в 66 кущів. Після чого дані кущі вирощував та культитвував на своєму подвір'ї, а саме: поливав та обробляв грунт до 20.06.2014 р.

Так, 20.06.2014 р. в період часу з 07 год. 20 хв. по 08 год. 15 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, з території присадибної ділянки до Вознесенського МВ УМВС було виявлено та вилучено 66 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння для подальшого власного вживання без мети збуту.

Дії підозрюваного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.310 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.310 КК України, і який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, одружений, несудимий в силу ст.89 КК України.

Допитавши підозрюваного, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, підозрюваний ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.310 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - рослини роду коноплі в кількості 66 кущів, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя: підпис: О.М. Тустановський

Згідно оригіналу:суддя: