Court ruling № 39703628, 05.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.05.2014
Case No.
336/7207/13-ц
Document №
39703628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

336/7207/13-ц

пр. 2-сз/336/23/2014

У Х В А Л А

05 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 934 грн. 16 коп..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2014 року позовну заяву було повернуто позивачеві.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2014 року позовну заяву було повернуто позивачеві.

29.04.2014 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 934 грн. 16 коп., про що надано оригінал платіжного доручення № BUD.328143.122269 від 22.09.2013 року, про зарахування суми судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» підлягає задоволенню з тих підстав, що за позовна заява була повернена, сума судового збору 934 грн. 16 коп. підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442 сплачену суму судового збору в розмірі 934 грн. 16 коп., зараховану згідно платіжного доручення № BUD.328143.122269 від 22.09.2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39703628 ?

Документ № 39703628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39703628 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39703628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39703628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39703628, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39703628, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39703628 refers to case No. 336/7207/13-ц

This decision relates to case No. 336/7207/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39701824
Next document : 39703635