Court ruling № 39703009, 09.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.07.2014
Case No.
822/2667/14
Document №
39703009
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2667/14

У Х В А Л А

09 липня 2014 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Славутської ОДПІ головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зупинення адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Універсалбуд" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання в якому просить відкласти судове засідання у зв'язку із участю представника у іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в надісланому на адресу суду письмовому клопотанні просить зупинити провадження у справі, у зв'язку із необхідністю подання документів, що стосуються розгляду даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд вважає за можливе судовий розгляд справи за даним адміністративним позовом, здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити у зв'язку з наведеним нижче.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки подане представником Славутської ОДПІ головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зупинення адміністративної справи свідчить про неможливість подальшого розгляду даної справи, а також враховуючи те, що з 14 липня 2014 головуючий у справі суддя Матущак В.В.. перебуватиме у відпустці, суд вважає можливим провадження у справі зупинити.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

клопотання Славутської ОДПІ головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зупинення адміністративної справи - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/2667/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу до 30.07.2014.

Призначити судовий розгляд справи на 30.07.2014 2014 року о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39703009 ?

Документ № 39703009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39703009 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39703009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39703009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39703009, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 39703009, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39703009 refers to case No. 822/2667/14

This decision relates to case No. 822/2667/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39703004
Next document : 39704888