Court ruling № 39702500, 11.07.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 263/5228/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1059/2014(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

11 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення позики,

в с т а н о в и л а :

07 липня 2014 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано п'ятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору, які усунуто відповідно до заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення позики.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 23 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя