27.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/2366/14-ц
УХВАЛА
про повернення суми сплаченого судового збору
27 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить повернути переплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 244,00грн. , які були сплачені при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Вимога про розірвання шлюбу, є немайновою вимогою.
Ставка судового збору за подання цивільного позову немайнового характеру до суду складає 243,60 грн., яка повинна бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989248; банк отримувач; ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030001.У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при перерахуванні коштів невірно вказані реквізити, а саме рахунок та призначення платежу.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи що позивачем було сплачено судовий збір за невірними реквізитами, а саме: отримувач :УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, апеляційний суд Дніпропетровської області, код отримувача: 37989274,; рахунок отримувача: 31218206780004; МФО 805012; призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області, приймаючи до уваги ст.7 Закону України "Про судовий збір", вбачається необхідним у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 39702249, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/2366/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: