Голосіївський районний суд міста Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
07 липня 2014 року Справа № 752/8865/14-ц
Провадження № 2-н/752/366/14
__________м. Київ_________
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за комунальні послуги та квартирну плату
відповідно до ст. ст. 509,526,610,625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2номер - НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1.
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет» ЛТД, юридична адресо: 03127, м. Київ, вул. Васильківська,53, корп. 1, фактична адреса: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, р/р 26004500046773 ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, КОД 13670073
(ПІБ стягувача , місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку ,індетифікаційний код (за наявності)
Суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 178 (шість тисяч сто сімдесят вісім) гривень 68 копійок.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2номер - НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1.
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет» ЛТД, юридична адресо: 03127, м. Київ, вул. Васильківська,53, корп. 1, фактична адреса: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, р/р 26004500046773 ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, КОД 13670073
інфляційну складову боргу у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 07 копійок;
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2номер - НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1.
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет» ЛТД, юридична адресо: 03127, м. Київ, вул. Васильківська,53, корп. 1, фактична адреса: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, р/р 26004500046773 ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, КОД 13670073
судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок;
(вказати розмір судових витрат у цифрах та прописом)
4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ А.В. Новак
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За статтею 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____" 20___ року.
Судовий наказ видано „___" _____" 20__ _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя _____ А.В. Новак
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ________
The court decision No. 39701321, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/8865/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: