Court ruling № 39701030, 08.07.2014, Poltava District Administrative Court

Approval Date
08.07.2014
Case No.
816/2408/14
Document №
39701030
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2408/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

за участю представника позивача - Борецької О.Л.,

представника відповідача - Пецяк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про арешт коштів боржника від 03 червня 2014 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП №23730576.

У судовому засіданні 08 липня 2014 року у суду виникла необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судових рішень у справах:

- №816/1395/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанов від 31.03.2014 про закінчення виконавчого провадження №2593598 в частині виділення в окреме провадження стягнення виконавчого збору, постанову від 31.03.2014 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в розмірі 316522,04 грн (ВП№2593598) та постанову від 03.04.2014 про відкриття виконавчого провадження №42827295 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в сумі 316522,04 грн за виконавчим провадженням №2593598;

- №816/1399/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконачого збору у розмірі 28387,78 грн. за виконавчим провадженням №1865768; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про закінчення виконавчого провадження №1865768 в частині виділення в окреме провадждення стягнення виконавчого збору; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 03 квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №42826644 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору у сумі 28387,78 грн;

- №816/1467/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 08.04.2014 та накладення арешту на кошти у межах суми 3 374 012,10 грн. та скасування постанови від 08.04.2014 про арешт коштів боржника ВП №1448910, винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №23730576.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/2408/14 до набрання законної сили судових рішень у справах: №816/1395/14, №816/1399/14, №816/1467/14.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судових рішень у справах:

- №816/1395/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанов від 31.03.2014 про закінчення виконавчого провадження №2593598 в частині виділення в окреме провадження стягнення виконавчого збору, постанову від 31.03.2014 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в розмірі 316522,04 грн (ВП№2593598) та постанову від 03.04.2014 про відкриття виконавчого провадження №42827295 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору в сумі 316522,04 грн за виконавчим провадженням №2593598;

- №816/1399/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Солодовника Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконачого збору у розмірі 28387,78 грн. за виконавчим провадженням №1865768; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 31 березня 2014 року про закінчення виконавчого провадження №1865768 в частині виділення в окреме провадждення стягнення виконавчого збору; скасування постанови ВДВС Лубенського МРУЮ від 03 квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №42826644 про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" виконавчого збору у сумі 28387,78 грн;

- №816/1467/14 по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 08.04.2014 та накладення арешту на кошти у межах суми 3 374 012,10 грн. та скасування постанови від 08.04.2014 про арешт коштів боржника ВП №1448910, винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №23730576.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 11 липня 2014 року.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39701030 ?

Документ № 39701030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39701030 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39701030 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39701030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39701030, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 39701030, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39701030 refers to case No. 816/2408/14

This decision relates to case No. 816/2408/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39700307
Next document : 39701423