Court ruling № 39701015, 24.04.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.04.2014
Case No.
522/2911/14-а
Document №
39701015
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/2911/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Державної екологічної інспекції в Одеській області про поновлення строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №002288 від 04.12.2013р. та її скасування.

Вважаючи, що при подачі позовної заяви пропущений 10-ти денний строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, суд першої інстанції на підставі ст.100 КАС України, ухвалою від 21 лютого 2014р. залишив позов без розгляду.

На зазначену ухвалу суду апелянт 01.04.2014р. подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт зазначає, що ухвала суду отримана 28.03.2014р., але доказів стосовно даного факту в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження ухвали суду, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є.

Крім того, судовий збір сплачений апелянтом в сумі 60,90грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а.с.45), сплачений не на той рахунок (31214206780007).

Тому, для розгляду апеляційної скарги необхідно також сплатити судовий збір у розмірі 60,90грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Таким чином, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку та сплатити судовий збір на вказаний рахунок.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2014р.

Роз'яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39701015 ?

Документ № 39701015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39701015 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39701015 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39701015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39701015, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39701015, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39701015 refers to case No. 522/2911/14-а

This decision relates to case No. 522/2911/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39700977
Next document : 39701019