Court ruling № 39700945, 09.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.07.14 Справа № 914/739/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», № НЮ-4/163 від 15.05.2014 р. (вх. № 01-05/2590/14 від 05.06.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 23 квітня 2014 року

у справі № 914/739/14 (суддя Щигельська О.І.),

порушеній за позовом

Позивача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів, Радехівський р-н, Львівська обл.,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСС», м. Запоріжжя,

Про: стягнення штрафу у розмірі 36600,00 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Барчунінов К.О. - п/к за довіреністю № 36 від 01.01.2014 р.,

від відповідача: Боровець М.С. - п/к за довіреністю б/н від 01.04.2014 р.,

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представники сторін, які прибули в судове засідання подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2014 р., про що сторін було належним чином повідомлено згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Представник апелянта/позивача, в судове засідання, яке відбулось 09.07.2014 р. прибув, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник відповідача в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 02.07.2014 р. (вх. № 01-04/3847/14 від 09.07.2014 р.) в якому просить суд апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 15.05.2014 р. № НЮ-4/163 по справі № 914/739/14 відхилити, а рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 р. по справі № 914/739/14 залишити без змін, також подано через канцелярію клопотання б/н від 09.07.2014 р. (вх. № 01-04/3848/14 від 09.07.2014 р.) про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 10.06.2014 р., а саме: копію Довідки з ЄДРПОУ щодо Відповідача, копія Договору № 141КПЦ/13 купівлі продажу від 20.11.2013 р.; копія витягу з Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням поданих відповідачем документів, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне подані документи долучити до матеріалів справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 р. о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2014 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.