Court ruling № 39700866, 09.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.07.2014
Case No.
910/124/2013
Document №
39700866
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" липня 2014 р. Справа №910/124/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агелес» про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014, прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2013

у справі № 910/124/2013 (суддя Привалов А. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агелес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»

про стягнення 297 054,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.02.2014, повний текст якої складено 24.02.2014, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Баранець О. М., Пашкіна С. А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агелес» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 у справі № 910/124/2013 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі № 910/124/2013 змінено.

24.06.2014 до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014, в якій позивач вказує на те, що апеляційним судом в резолютивній частині постанови допущено описки, а саме: неправильно вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» - замість ідентифікаційного коду «34646887», зазначено: «34366887» та неправильно зазначена адреса реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» - замість: «04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Г» зазначено: «04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87-А».

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи слідує, що на час винесення Київським апеляційним господарським судом постанови по даній справі (18.02.2014) в матеріалах справи була наявна копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 844835 (а.с. 45-46 т. 1), згідно з якою адресою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» була адреса: «04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87-А».

Вказана адреса реєстрації була зазначена як позивачем, так і відповідачем в усіх поданих суду письмових поясненнях, які були наявні в матеріалах справи на дату винесення Київським апеляційним господарським судом постанови по даній справі (18.02.2014), а відтак, зазначення вказаної адреси відповідача в резолютивній частині постанови не можна вважати помилкою або опискою в розумінні приписів чинного законодавства.

Колегія суддів зауважує позивачеві на тому, що подальша зміна адреси реєстрації юридичної особи не є підставою для внесення змін до резолютивної частини судового рішення.

За таких обставин, подана позивачем заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агелес» про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 910/124/2013 задовольнити частково.

2. Виправити допущену в постанові № 910/124/2013 від 18.02.2014 описку.

3. Викласти пункт 3 резолютивної частині постанови № 910/124/2013 від 18.02.2014 в такій редакції:

«3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2013 у справі № 910/124/2013 в редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, ідентифікаційний код 34646887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агелес» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6, офіс 208, ідентифікаційний код 34426956) основний борг в сумі 297 054 (двісті дев'яносто сім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 3 242 (три тисячі двісті сорок дві) грн. 12 коп., збитки від інфляції в сумі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6 017 (шість тисяч сімнадцять) грн. 84 коп. Видати наказ.»

4. Викласти пункт 4 резолютивної частині постанови № 910/124/2013 від 18.02.2014 в такій редакції:

«4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, ідентифікаційний код 34646887) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 10 коп., перерахований платіжним дорученням №2936 від 19.12.2013, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.»

5. В решті в заяві відмовити.

6. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 18.02.2014 у справі №910/124/2013.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39700866 ?

Документ № 39700866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39700866 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39700866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39700866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39700866, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39700866, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39700866 refers to case No. 910/124/2013

This decision relates to case No. 910/124/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39700861
Next document : 39700867