справа № 208/4105/14-ц
№ провадження 2/208/1647/14
УХВАЛА
19 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.
Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Як вбачається з довідки, яку надано обласним адресного бюро УМВС України в Дніпропетровській області відповідач на даний час не зареєстрована у м. Дніпродзержинську, за адресою: АДРЕСА_1, що згідно дислокації відноситься до Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та всі додані до неї документи повернути позивачу та роз'яснити йому про звернення із позовом до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Позовну заяву та всі додані до неї документи повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 39700457, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 208/4105/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: