Справа 688/1259/14-ц
№ 2/688/381/14
УХВАЛА
19 травня 2014 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №264/2768 BCL2 DSL 28.10.2011 року в сумі 4882, 43 грн.
В судове засідання 19.05.2014 року не з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року про надання оригіналів документів, долучених до позовної заяви, не виконав, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
У зв'язку з необхідністю дачі пояснень у справі представником позивача суд вважає необхідним визнати явку позивача - представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" обов'язковою.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 9.00 год. 13 червня 2014 року.
Визнати явку представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
The court decision No. 39700001, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/1259/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: