Court ruling № 39699682, 08.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2014 року м. Київ К/800/35501/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 4.04.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кремінна Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кремінна Луганської області про визнання протиправними дій щодо складання вимоги про сплату боргу від 5.12.2013 №Ф/36 протиправними та зобов'язання утриматись від складання відносно позивача таких вимог в майбутньому.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 4.04.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014, в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 4.04.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кремінна Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко