Court ruling № 39699085, 10.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
911/2776/14
Document №
39699085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2776/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан-1», м.Сімферополь

до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон», м. Ірпінь

про стягнення 14482,91 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області 07.07.2014 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монблан-1» до Дочірнього підприємства «Фуршет Регіон» про стягнення 14482,91 грн.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою ст. 9 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплата судового збору здійснюється за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

У п. 2.22 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України 2 постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, вказано, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

З метою відкриття рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів, внесення змін до їх аналітичних параметрів відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік”, наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011 р. № 11 “Про затвердження бюджетної класифікації”, наказу Державної казначейської служби України від 19.01.2012 № 21 “Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” та на виконання наказу Державної казначейської служби України від 26.01.2012 р. № 29 “Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів”, Головним управлінням державної казначейської служби України у Київській області (лист від 02.02.2012 р. № 06-13/128-602) з 06.02.2012 р. встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок отримувача: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем, у якості доказів сплати судового збору, додано до позову у якості додатку прибутково-видатковий касовий ордер №40583659 від 01.07.2014 р. на суму 1827,00 грн., з якого вбачається, що вказані грошові кошти перераховано на наступні реквізити:

Отримувач: 100209102002

Код отримувача: -

Банк отримувача: -

Код банку отримувача: -

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ "Момблан-1", господарський суд Київської області, 03499945.

З огляду на вищевказане, зазначений прибутково-видатковий касовий ордер №40583659 від 01.07.2014 р. на суму 1827,00 грн. не може бути належним доказом сплати позивачем судового збору за подану позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 4 та пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39699085 ?

Документ № 39699085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39699085 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39699085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39699085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39699085, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39699085, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39699085 refers to case No. 911/2776/14

This decision relates to case No. 911/2776/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39697257
Next document : 39703048