ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року м. Київ К/800/27936/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - Золочівська ОДПІ)
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014
у справі № 813/1311/13-а
за позовом приватного підприємства «Мастак»
до Золочівської ОДПІ
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Золочівською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Золочівській ОДПІ строк для усунення недоліків до 27.06.2014. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Золочівської ОДПІ підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути Золочівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 у справі № 813/1311/13-а.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
The court decision No. 39698663, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/1311/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: