Справа № 211/3934/14-п
Провадження № 3/211/869/14
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
в ході перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД», було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ «ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД», порушила граничні терміни сплати з податку на прибуток внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по терміну сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 18.03.2014 р., згідно № 500/04-81-02/32693741 від 07.05.2014 р.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 29 в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено дату його складання.
За таких обставин суд вважає за необхідним направити справу до Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України для до оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст..256, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України для дооформлення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: О. С. Бардін
The court decision No. 39698129, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/3934/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: